Kategoria „Rozumowanie” ocenia zdolność modeli językowych do radzenia sobie ze złożonymi zadaniami logicznymi i analitycznymi. Pod uwagę brane są m.in. wieloetapowa dedukcja, analiza hipotez, rozwiązywanie wymagających problemów naukowych oraz zachowanie spójności rozumowania w długich, wieloetapowych interakcjach.

Wskaźnik ten łączy wyniki z wymagających benchmarków. Pozwala wskazać modele, które najlepiej radzą sobie ze złożonym wnioskowaniem, analizą naukową i wieloetapowym rozwiązywaniem problemów.

Chcesz sprawdzić ogólną wszechstronność modelu? Wnioskowanie stanowi 30% wyniku łącznego. Przejdź do ogólnego rankingu modeli AI , aby zobaczyć, jak najlepsze modele w tej kategorii radzą sobie również z kodowaniem, matematyką oraz realizacją zadań agentowych.

Ostatnia aktualizacja: 14 listopada 2026
Poz. Nazwa Modelu Względna jakość Wynik
1 Claude Fable 5.2
Jakość rozumowania 97,06%

97,06
2 Gemini 4 Carbon
Jakość rozumowania 95,33%

95,33
3 Gemini 4 Argon
Jakość rozumowania 94,24%

94,24
4 Claude Opus 5.5
Jakość rozumowania 93,08%

93,08
5 GPT-6 Astra
Jakość rozumowania 90,65%

90,65
6 Claude Sonnet 5.5
Jakość rozumowania 89,38%

89,38
7 Kimi K3
Jakość rozumowania 89,01%

89,01
8 GPT-6.1 Sol
Jakość rozumowania 88,49%

88,49
9 GPT-6.1 Terra
Jakość rozumowania 88,02%

88,02
10 Claude Fable 5
Jakość rozumowania 87,96%

87,96
11 Muse Spark 1.3
Jakość rozumowania 87,87%

87,87
12 Claude Fable 5.1
Jakość rozumowania 87,85%

87,85
13 ERNIE 5.5 Flash
Jakość rozumowania 87,06%

87,06
14 Muse Wonder
Jakość rozumowania 86,72%

86,72
15 Gemini 3.8 Flash
Jakość rozumowania 86,66%

86,66
16 Claude Opus 5
Jakość rozumowania 86,42%

86,42
17 Gemini 4 Hydrogen
Jakość rozumowania 86,36%

86,36
18 GPT-5.6 Sol
Jakość rozumowania 85,95%

85,95
19 Claude Opus 4.8
Jakość rozumowania 85,25%

85,25
20 GPT-5.6 Terra
Jakość rozumowania 85,08%

85,08
21 Muse Spark 1.1
Jakość rozumowania 84,92%

84,92
22 DeepSeek-V4.1-Flash
Jakość rozumowania 84,88%

84,88
23 Claude Opus 4.7
Jakość rozumowania 84,49%

84,49
24 Claude Opus 4.6
Jakość rozumowania 84,39%

84,39
25 Hy4
Jakość rozumowania 84,37%

84,37
26 GLM-5.3
Jakość rozumowania 83,97%

83,97
27 Muse Ember
Jakość rozumowania 83,56%

83,56
28 Grok 4.6
Jakość rozumowania 83,04%

83,04
29 GPT-5.5
Jakość rozumowania 82,46%

82,46
30 DeepSeek-V4-Pro
Jakość rozumowania 81,45%

81,45
31 Gemini 3.7 Flash
Jakość rozumowania 81,13%

81,13
32 Claude Sonnet 5
Jakość rozumowania 80,63%

80,63
33 GPT-5.4
Jakość rozumowania 79,83%

79,83
34 GPT-5.5 Pro
Jakość rozumowania 79,78%

79,78
35 GLM-5.2
Jakość rozumowania 79,61%

79,61
36 Muse Wonder Full
Jakość rozumowania 79,38%

79,38
37 Kimi K3.1 Pro
Jakość rozumowania 79,34%

79,34
38 Gemini 3.5 Flash
Jakość rozumowania 79,10%

79,10
39 GPT-5.2
Jakość rozumowania 78,84%

78,84
40 GPT-6 Sol
Jakość rozumowania 78,54%

78,54
41 Muse Spark Open
Jakość rozumowania 78,54%

78,54
42 Grok 4.5
Jakość rozumowania 77,89%

77,89
43 Gemini 3.6 Flash
Jakość rozumowania 77,89%

77,89
44 Gemini 3 Pro
Jakość rozumowania 77,56%

77,56
45 Kimi K2.6
Jakość rozumowania 77,55%

77,55
46 Claude Haiku 5.5
Jakość rozumowania 77,53%

77,53
47 Claude Opus 4.5
Jakość rozumowania 77,42%

77,42
48 Qwen3.8-27B
Jakość rozumowania 77,41%

77,41
49 Grok 4.7
Jakość rozumowania 77,14%

77,14
50 GPT-5.6 Luna
Jakość rozumowania 76,31%

76,31
51 GPT-6 Luna
Jakość rozumowania 76,18%

76,18
52 GLM-5.1
Jakość rozumowania 75,92%

75,92
53 Claude Sonnet 4.6
Jakość rozumowania 75,53%

75,53
54 Gemini 3 Flash
Jakość rozumowania 75,47%

75,47
55 Muse Spark 1.2
Jakość rozumowania 75,21%

75,21
56 Qwen3.7
Jakość rozumowania 74,37%

74,37
57 GLM-5
Jakość rozumowania 74,19%

74,19
58 Inkling
Jakość rozumowania 74,07%

74,07
59 DeepSeek-V4-Flash
Jakość rozumowania 74,01%

74,01
60 GPT-5.2 Pro
Jakość rozumowania 73,85%

73,85
61 Qwen3.8
Jakość rozumowania 73,62%

73,62
62 Kimi K2.5
Jakość rozumowania 72,96%

72,96
63 Muse Spark
Jakość rozumowania 72,91%

72,91
64 Qwen3.5-397B-A17B
Jakość rozumowania 72,69%

72,69
65 GPT-5.1
Jakość rozumowania 72,65%

72,65
66 Seed 2.0 Pro
Jakość rozumowania 72,64%

72,64
67 Gemma 4 31B
Jakość rozumowania 71,09%

71,09
68 Claude Sonnet 4.5
Jakość rozumowania 70,55%

70,55
69 GLM-4.7
Jakość rozumowania 70,45%

70,45
70 GPT-5.4 mini
Jakość rozumowania 69,76%

69,76
71 Gemini 3.1 Pro
Jakość rozumowania 69,72%

69,72
72 Claude Opus 4.1
Jakość rozumowania 69,03%

69,03
73 MiniMax M3.1 Flash
Jakość rozumowania 68,92%

68,92
74 MiMo-V2.6-Pro
Jakość rozumowania 68,39%

68,39
75 LongCat-Flash
Jakość rozumowania 68,33%

68,33
76 GLM-5.3-Flash
Jakość rozumowania 67,87%

67,87
77 Qwen3.5-122B-A10B
Jakość rozumowania 67,09%

67,09
78 Qwen3.6-27B
Jakość rozumowania 66,58%

66,58
79 DeepSeek-V3.2
Jakość rozumowania 66,52%

66,52
80 Gemma 4 26B-A4B
Jakość rozumowania 66,06%

66,06
81 Step 5
Jakość rozumowania 66,04%

66,04
82 MiMo-V2.5-Pro
Jakość rozumowania 66,03%

66,03
83 Qwen3.5-27B
Jakość rozumowania 65,94%

65,94
84 MiMo-V2-Pro
Jakość rozumowania 65,88%

65,88
85 ChatGPT-4o
Jakość rozumowania 65,01%

65,01
86 GPT-5.2 Codex
Jakość rozumowania 64,96%

64,96
87 Mistral Large 4
Jakość rozumowania 64,45%

64,45
88 Qwen3.6 Plus
Jakość rozumowania 64,45%

64,45
89 Inkling 2 Small
Jakość rozumowania 64,36%

64,36
90 Grok 4 Fast
Jakość rozumowania 64,12%

64,12
91 Claude Opus 4
Jakość rozumowania 64,07%

64,07
92 Qwen3.6
Jakość rozumowania 64,00%

64,00
93 Qwen3.5-Flash
Jakość rozumowania 63,57%

63,57
94 GLM-4.6
Jakość rozumowania 62,86%

62,86
95 MiMo-V2.5
Jakość rozumowania 62,58%

62,58
96 Qwen3.6-35B-A3B
Jakość rozumowania 62,26%

62,26
97 Qwen3.5-35B-A3B
Jakość rozumowania 61,96%

61,96
98 GPT-4.5
Jakość rozumowania 61,95%

61,95
99 Grok 4.3
Jakość rozumowania 61,75%

61,75
100 Grok-4.1
Jakość rozumowania 61,67%

61,67