Ocena jakości informacji w społecznej encyklopedii

Od momentu powstania i wzrostu popularności Wikipedii pojawia się coraz więcej prac naukowych dotyczących oceny jakości jej zawartości. Jednym z pierwszych badań związanych z automatyczną oceną jakości Wikipedii jest praca pt. „Assessing information quality of a community-based encyclopedia” (autorzy: Besiki Stvilia, Michael B. Twidale, Linda C. Smith, Les Gasser).

Ta praca wykazała, że pomiar objętości może pomóc w określeniu stopnia „dojrzałości” artykułu. W artykule przedstawiono metodologię konstruowania wskaźników i wyników badań, razem z charakterystykami statystycznymi artykułów Wikipedii.

Badania przeprowadzono na artykułach angielskiej wersji Wikipedii. Badane były następujące parametry:

  • Długość artykułu (liczba znaków)
  • Liczba linków wewnętrznych
  • Liczba niedziałających linków wewnętrznych
  • Liczba linków zewnętrznych
  • Liczba ilustracji
  • Szum informacyjny
  • Wskaźnik Flescha
  • Wskaźnik Kincaida
  • Liczba edycji
  • Liczba przywróceń edycji
  • Liczba unikatowych autorów
  • Różnorodność (# liczba unikalnych autorów / łączna liczba edycji)
  • Udział edycji administratorów (liczba edycji administratorów / Całkowita liczba edycji)
  • Liczba edycji przez anonimowych użytkowników
  • Mediana czasu przewrócenia edycji (w minutach)
  • Aktualność (różnica czasu pomiędzy dniem zrzutu oraz datę ostatniej aktualizacji artykułu)
  • Wiek artykułu (w dniach)

oraz miary:

  • Wiarygodność/reputacja autorów artykułu
  • Kompletność artykuł
  • Złożoność tekstu
  • Informatywność artykułu
  • Spójność artykuł
  • Aktualność artykułu
  • Zmienność artykułu

Tekst pracy naukowej można znaleźć tutaj.

Bardziej współczesne badania na temat automatycznej oceny jakości informacji w Wikipedii w różnych wersjach językowych można znaleźć na stronie Publikacje.

Dodaj komentarz

  

  

  

Polski
English
Русский